Nghiên cứu chứng khoán hóa quốc tế - Hàm ý chính sách cho Việt Nam
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Bài báo tác giả nghiên cứu về nghiệm vụ quy trình, khung pháp lý cho hoạt động chứng khoán hóa của các quốc gia trên thế giới. tác giả sử dụng phương pháp phân tích đánh giá lập luận để đưa ra các kết luận, hàm ý. Các quốc gia được tác giả nghiên cứu gồm Hoa Kỳ, Nhật, Singapore, Malaysia, Trung Quốc, dữ liệu nghiên cứu từ 1998 – 2021. Từ kết quả nghiên cứu tác giả sẽ đưa ra các hàm ý cho Việt Nam: Khung pháp lý cho hoạt động chứng khoán hóa, cần đồng bộ các quy định của Việt Nam, giải pháp cho các công ty chứng khoán và các ngân hàng thương mại Việt Nam
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Chứng khoán hóa, Hàm ý chính sách, Quốc tế, du lịch Việt Nam
Tài liệu tham khảo
Barmat, J. (1990). Securitization: An Overview. The Handbook of Asset-Backed Securities, 3-22.
Breidenbach, M. (2003, January). Real Estate Securitization as an Alternative Source of Financing for the Property Industry. In 9th Annual Conference of the Pacific-Rim Real Estate Society, Brisbane.
Campbell, N., Taylor, M. & Tracy, C. (2005). Securitization in Malaysia. iUniverse.
Davidson, A., Sanders, A., Wolff, L. L., & Ching, A. (2003). Securitization: Structuring and investment analysis. Hoboken, NJ: Wiley.
Các bài báo được đọc nhiều nhất của cùng tác giả
- Phạm Tiến Đạt, Chính sách tài chính hỗ trợ doanh nghiệp Việt Nam trong thời kỳ Đại dịch covid-19 , Tạp chí Nghiên cứu Tài chính - Marketing: Số 65 (2021)