(PUBLICATION ETHICS & MALPRACTICE STATEMENT)

Tạp chí Nghiên cứu Tài chính - Marketing (JFM) cam kết duy trì các tiêu chuẩn cao nhất về đạo đức xuất bản và thực hiện mọi biện pháp cần thiết để chống lại các hành vi gian lận trong nghiên cứu.

Tuyên bố này dựa trên các hướng dẫn của Ủy ban Đạo đức Xuất bản Quốc tế (COPE), quy định rõ trách nhiệm của các bên liên quan: Ban Biên tập, Người phản biện và Tác giả.

I. TRÁCH NHIỆM CỦA TỔNG BIÊN TẬP VÀ BAN BIÊN TẬP (DUTIES OF EDITORS)

  1. Quyết định xuất bản: Tổng Biên tập chịu trách nhiệm cuối cùng về việc quyết định bài báo nào được xuất bản. Quyết định này dựa trên chất lượng, tính mới, tầm quan trọng của bài báo và các yêu cầu pháp lý về chống phỉ báng, vi phạm bản quyền và đạo văn.

  2. Tính công bằng (Fair Play): Ban Biên tập đánh giá bài viết hoàn toàn dựa trên nội dung tri thức, không phân biệt chủng tộc, giới tính, tôn giáo, quốc tịch hay quan điểm chính trị của tác giả.

  3. Bảo mật (Confidentiality): Tổng Biên tập và Ban thư ký cam kết không tiết lộ bất kỳ thông tin nào về bài viết đã nộp cho bất kỳ ai khác ngoài tác giả, người phản biện, và nhà xuất bản (nếu cần thiết) cho đến khi có quyết định xuất bản chính thức.

  4. Công khai Xung đột lợi ích: Ban Biên tập không được sử dụng các thông tin chưa được công bố trong bài viết của tác giả để phục vụ cho nghiên cứu riêng của mình nếu không có sự đồng ý bằng văn bản của tác giả.

II. TRÁCH NHIỆM CỦA NGƯỜI PHẢN BIỆN (DUTIES OF REVIEWERS)

  1. Đóng góp cho quyết định biên tập: Người phản biện hỗ trợ Tổng Biên tập đưa ra quyết định chấp nhận hay từ chối bài viết, đồng thời giúp tác giả cải thiện chất lượng bài báo thông qua các nhận xét mang tính xây dựng.

  2. Tính đúng hạn: Nếu người phản biện cảm thấy không đủ năng lực đánh giá hoặc không thể hoàn thành đúng hạn, cần thông báo ngay cho Tổng Biên tập để hủy mời phản biện.

  3. Bảo mật: Mọi bản thảo nhận được để phản biện phải được coi là tài liệu mật. Không được chia sẻ, thảo luận với người khác trừ khi được sự cho phép của Tổng Biên tập.

  4. Tính khách quan: Việc đánh giá phải khách quan. Phê phán cá nhân tác giả là không phù hợp. Các nhận xét cần rõ ràng và có luận cứ chứng minh.

  5. Phát hiện nguồn: Người phản biện cần xác định các công trình nghiên cứu liên quan mà tác giả chưa trích dẫn. Nếu phát hiện sự trùng lặp đáng ngờ giữa bài viết đang duyệt và một bài báo khác đã xuất bản, cần báo ngay cho Tổng Biên tập.

III. TRÁCH NHIỆM CỦA TÁC GIẢ (DUTIES OF AUTHORS)

  1. Tiêu chuẩn báo cáo: Tác giả phải trình bày chính xác công trình nghiên cứu đã thực hiện và thảo luận khách quan về ý nghĩa của nó. Dữ liệu cơ sở phải được trình bày trung thực. Việc gian lận hoặc cố ý đưa ra các tuyên bố sai lệch là hành vi phi đạo đức và không được chấp nhận.

  2. Tính nguyên gốc và Đạo văn (Originality & Plagiarism): Tác giả phải đảm bảo bài viết là hoàn toàn nguyên gốc. Nếu có sử dụng tác phẩm hoặc lời văn của người khác, phải được trích dẫn thích hợp. JFM nghiêm cấm mọi hình thức đạo văn (bao gồm cả tự đạo văn).

  3. Đăng tải nhiều lần (Multiple Publication): Tác giả không được gửi cùng một bài báo tới nhiều tạp chí cùng một lúc. Việc gửi một bài báo đang được xét duyệt ở nơi này tới một nơi khác là vi phạm đạo đức xuất bản.

  4. Ghi nhận tác giả (Authorship): Chỉ những người có đóng góp đáng kể vào việc lên ý tưởng, thiết kế, thực hiện hoặc giải thích nghiên cứu mới được ghi tên là tác giả. Tác giả liên hệ (Corresponding Author) phải đảm bảo tất cả các đồng tác giả đã xem và đồng ý với phiên bản cuối cùng của bài báo.

  5. Tiết lộ và Xung đột lợi ích: Tất cả tác giả phải công khai trong bài viết bất kỳ xung đột lợi ích tài chính hoặc quan hệ nào có thể ảnh hưởng đến kết quả hoặc cách giải thích bài báo. Nguồn kinh phí hỗ trợ nghiên cứu phải được ghi rõ.

  6. Dữ liệu con người: Đối với các nghiên cứu liên quan đến khảo sát con người (đặc thù Marketing/Tài chính hành vi), tác giả cần đảm bảo tuân thủ quy định về bảo mật thông tin cá nhân của đối tượng khảo sát.

IV. XỬ LÝ HÀNH VI PHI ĐẠO ĐỨC (PROCEDURES FOR UNETHICAL BEHAVIOR)

Nếu phát hiện hành vi vi phạm đạo đức (đạo văn, bịa đặt số liệu, gửi bài song song...), JFM sẽ thực hiện các bước sau:

  1. Điều tra: Tổng Biên tập sẽ thu thập bằng chứng và yêu cầu tác giả giải trình.

  2. Xử lý:

    • Mức độ nhẹ: Yêu cầu tác giả chỉnh sửa và cảnh cáo.

    • Mức độ nặng: Từ chối bài viết ngay lập tức. Nếu bài đã xuất bản, Tạp chí sẽ thực hiện quy trình Rút bài (Retraction) và đăng thông báo công khai về việc rút bài trên trang chủ và các cơ sở dữ liệu.

    • Cấm vận: Có thể cấm tác giả gửi bài tới JFM trong một thời gian nhất định (Theo Kết luận của Hội đồng liên chính).