Toàn cầu hóa định hình chất lượng môi trường Việt Nam dựa trên năng lượng tái tạo
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Nghiên cứu này sử dụng mô hình hồi quy phân vị nhằm xem xét tác động của các yếu tố tài chính toàn cầu hóa như tổng nguồn vốn chảy vào Việt Nam, dòng tiền đầu tư trực tiếp từ nước ngoài FDI, thương mại quốc tế, tỷ lệ dự trữ quốc tế, ngoại hối và yếu tố tỷ lệ năng lượng tái tạo trong tổng năng lượng tiêu thụ lên chất lượng môi trường (lượng phát thải CO2) ở các phân vị 25%, 50% và 75%, trong giai đoạn 2000-2022. Kết quả cho thấy, ở giai đoạn đầu (2000-2005), Việt Nam tập trung sử dụng các nguồn lực từ các khoản đầu tư quốc tế để phát triển công nghiệp mà chưa quá quan tâm đến vấn đề bảo vệ môi trường thông qua việc đầu tư sử dụng năng lượng tái tạo. Tuy nhiên, về sau (2017-2022), khi thế giới quan tâm đến vấn đề phát triển bền vững và bảo vệ môi trường, Việt Nam có sự điều chỉnh nguồn lực từ quốc tế vào các dự án xanh, đặc biệt là phát triển năng lượng tái tạo, điều này giúp cho các tác động tiêu cực từ yếu tố toàn cầu hóa giảm đáng kể. Kết quả nghiên cứu cho thấy, năng lượng tái tạo đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chất lượng môi trường tại Việt Nam trong bối cảnh toàn cầu hóa bùng nổ như hiện nay, góp phần thúc đẩy nước ta đi theo hướng phát triển bền vững.
Abstract
This study employs a quantile regression model to investigate the impact of global financial integration factors, specifically, total capital inflows into Vietnam, foreign direct investment (FDI), international trade, the ratio of international reserves, foreign exchange holdings, and the proportion of renewable energy in total energy consumption, on environmental quality, as proxied by CO₂ emissions, across the 25th, 50th, and 75th percentiles, the research period spanning from 2000 to 2022. The empirical findings indicate that during the initial phase (2000–2005), Vietnam primarily concentrated on mobilizing international financial resources to promote industrialization, with limited emphasis on environmental preservation, particularly in terms of investments in renewable energy utilization. However, in the subsequent phase (2017–2022), as both global and domestic attention increasingly turned toward sustainable development and environmental protection, Vietnam undertook adjustments in its allocation of international capital inflows, directing them towards environmentally sustainable (green) projects, especially in the development of renewable energy sources. This strategic shift contributed to a significant reduction in the adverse environmental externalities associated with globalization. The study results underscore that renewable energy plays a pivotal role in shaping Vietnam’s environmental quality in the context of accelerated globalization, thereby contributing to the country's transition toward a sustainable development trajectory.
Từ khóa
Chất lượng môi trường; Năng lượng tái tạo; Toàn cầu hóa
Chi tiết bài viết
Lĩnh vực kinh tế (JEL Codes)
F64 - Environment - Economic Impacts of Globalization, Q42 - Alternative Energy Sources - Energy, Q56 - Environment and Development • Environment and Trade • Sustainability • Environmental Accounts and Accounting • Environmental Equity • Population Growth - Environmental Economics
Tài liệu tham khảo
Aizenman, J., & Marion, N. (2004). International reserve holdings with sovereign risk and costly tax collection. The Economic Journal, 114(497), 569–591. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2004.00228.x
Al-Mulali, U., Saboori, B., & Ozturk, I. (2015). Investigating the environmental Kuznets curve hypothesis in Vietnam. Energy Policy, 76, 123–131. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.11.019
Bölük, G., & Mert, M. (2015). The renewable energy, growth and environmental Kuznets curve in Turkey: An ARDL approach. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 52, 587–595. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.07.138
Borensztein, E., De Gregorio, J., & Lee, J.-W. (1998). How does foreign direct investment affect economic growth? Journal of International Economics, 45(1), 115–135. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(97)00033-0
Chien, F., Wang, C. N., Nguyen, V. T., Nguyen, V. T., & Chau, K. Y. (2020). An evaluation model of quantitative and qualitative fuzzy multi-criteria decision-making approach for hydroelectric plant location selection. Energies, 13(11), 2783. https://doi.org/10.3390/en13112783
Edwards, S. (1989). Exchange controls, devaluations, and real exchange rates: The Latin American experience. Economic Development and Cultural Change, 37(3), 457–494. https://doi.org/10.1086/451738
Erdin, C., & Ozkaya, G. (2019). Turkey’s 2023 energy strategies and investment opportunities for renewable energy sources: Site selection based on ELECTRE. Sustainability, 11(7), 2136. https://doi.org/10.3390/su11072136
Frankel, J. A., & Rose, A. K. (2005). Is trade good or bad for the environment? Sorting out the causality. Review of Economics and Statistics, 87(1), 85–91. https://doi.org/10.1162/0034653053327577
Giuliano, P., & Ruiz-Arranz, M. (2009). Remittances, financial development, and growth. Journal of Development Economics, 90(1), 144–152. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2008.10.005
Grossman, G. M., & Krueger, A. B. (1995). Economic growth and the environment. The Quarterly Journal of Economics, 110(2), 353–377. https://www.jstor.org/stable/2118443
Koenker, R., & Bassett, G. (1978). Regression quantiles. Econometrica, 46(1), 33–50. https://doi.org/10.2307/1913643
Koengkan, M., Fuinhas, J. A., & Santiago, R. (2020). The relationship between CO₂ emissions, economic growth and renewable energy in Latin America. Journal of Environmental Economics and Policy, 9(4), 383–401. https://doi.org/10.1080/21606544.2019.1702902
Kokkinos, K., & Karayannis, V. (2020). Supportiveness of low-carbon energy technology policy using fuzzy multicriteria decision-making methodologies. Mathematics, 8(7), 1178. https://doi.org/10.3390/math8071178
Lean, H. H., & Smyth, R. (2010). CO₂ emissions, electricity consumption and output in ASEAN. Applied Energy, 87(6), 1858–1864. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2009.10.027
Liu, X. (2021). The impact of renewable energy, trade, economic growth on CO₂ emissions in China. International Journal of Environmental Studies, 78(4), 588–607. https://doi.org/10.1080/00207233.2021.1905586
Mankiw, N. G., Romer, D., & Weil, D. N. (1992). A contribution to the empirics of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 107(2), 407–437. https://doi.org/10.2307/2118477
Marques, A. C., & Fuinhas, J. A. (2012). Is renewable energy effective in promoting growth? Energy Policy, 46, 434–442. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.04.006
Mostafaeipour, A., Hosseini Dehshiri, S. J., Hosseini Dehshiri, S. S., Jahangiri, M., & Techato, K. (2020). A thorough analysis of potential geothermal project locations in Afghanistan. Sustainability, 12(20), 8397. https://doi.org/10.3390/su12208397
Ngọc, P. Đ. (2024). Tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài, độ mở thương mại, tăng trưởng kinh tế và đô thị hóa đến lượng phát thải CO₂ ở Việt Nam: Tiếp cận bằng mô hình ARDL. Tạp chí Kinh tế và Phát triển, (Số đặc biệt), 67–76.
Nguyen, V. T., Hai, N. H., & Lan, N. T. K. (2022). Spherical fuzzy multicriteria decision-making model for wind turbine supplier selection in a renewable energy project. Energies, 15(3), 713. https://doi.org/10.3390/en15030713
Obstfeld, M., Shambaugh, J. C., & Taylor, A. M. (2010). Financial stability, the trilemma, and international reserves. American Economic Journal: Macroeconomics, 2(2), 57–94. https://doi.org/10.1257/mac.2.2.57
Rahman, H. U., Zaman, U., & Górecki, J. (2021). The role of energy consumption, economic growth and globalization in environmental degradation: Empirical evidence from the BRICS region. Sustainability, 13(4), 1924. https://doi.org/10.3390/su13041924
Sarkodie, S. A., & Strezov, V. (2019). A review on environmental Kuznets curve hypothesis using bibliometric and meta-analysis. Science of the Total Environment, 649, 128–145. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.08.276
Shahbaz, M., Solarin, S. A., Hammoudeh, S., & Shahzad, S. J. H. (2017). Bounds testing approach to analyzing the environmental Kuznets curve hypothesis with structural break: The role of renewable energy consumption and trade in the USA. Environmental Science and Pollution Research, 24(11), 9085–9097. https://doi.org/10.1007/s11356-017-8562-0
Solangi, Y. A., Longsheng, C., & Shah, S. A. A. (2021). Assessing and overcoming the renewable energy barriers for sustainable development in Pakistan: An integrated AHP and fuzzy TOPSIS approach. Renewable Energy, 173, 209–222. https://doi.org/10.1016/j.renene.2021.03.125
Tang, C. F., & Tan, B. W. (2015). The impact of energy consumption, income and foreign direct investment on carbon dioxide emissions in Vietnam. Energy, 79, 447–454. https://doi.org/10.1016/j.energy.2014.11.033
Tâm, N. T., Thành, L. D., & Độ, P. V. (2015). Nguyên nhân chủ yếu thúc đẩy sự phát triển, tiềm năng và thực trạng khai thác năng lượng tái tạo ở Việt Nam.
Văn, H. T. (2024). Mối quan hệ giữa FDI, toàn cầu hóa, tăng trưởng kinh tế, tăng trưởng xanh và khí thải CO₂ tại Việt Nam. Tạp chí Kinh tế và Phát triển, 321, 41–51.
Wang, C. N., Kao, J. C., Wang, Y. H., Nguyen, V. T., Nguyen, V. T., & Husain, S. T. (2021). A multicriteria decision-making model for the selection of suitable renewable energy sources. Mathematics, 9(12), 1318. https://doi.org/10.3390/math9121318
Wang, C. N., Nguyen, N. A. T., & Dang, T. T. (2022). Offshore wind power station (OWPS) site selection using a two-stage MCDM-based spherical fuzzy set approach. Scientific Reports, 12(1), 4260. https://doi.org/10.1038/s41598-022-08250-3
Wang, Y., Chen, L., & Kubota, J. (2016). The relationship between urbanization, energy use and carbon emissions: Evidence from ASEAN countries. Journal of Cleaner Production, 112, 1368–1374. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.06.041
Xuan, H. T. (2023). Comparing the labor productivity of Vietnam to that of some Asian countries. Journal of Asian Research, 7(2), 1–14. https://doi.org/10.22158/jar.v7n2p1
York, R., Rosa, E. A., & Dietz, T. (2003). STIRPAT, IPAT and ImPACT: Analytic tools for unpacking the driving forces of environmental impacts. Ecological Economics, 46(3), 351–365. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(03)00188-5
Zafar, M. W., Saeed, A., Zaidi, S. A. H., & Waheed, A. (2021). The link between natural resources, renewable energy consumption, and environmental quality: A path toward sustainable development. Sustainable Development, 29(2), 353–362. https://doi.org/10.1002/sd.2137