Mối quan hệ giữa tẩy xanh trong công bố thông tin ESG và hiệu quả hoạt động ngân hàng: Vai trò điều tiết của chuyển đổi số tại Việt Nam

Lê Trung Đạo1, Phạm Văn Hồng2,
1 Trường Đại học Tài chính - Marketing
2 Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam
0
Ngày xuất bản Online: 25/06/2026
Chuyên mục: Tài chính, Ngân hàng, Kế toán, Kiểm toán
DOI: https://doi.org/10.52932/jfmr.v17i1visp.1344

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Trong bối cảnh phát triển bền vững, công bố thông tin môi trường, xã hội và quản trị (ESG) đang trở thành tiêu chuẩn quan trọng, song sự thiếu hụt hành lang pháp lý đồng bộ đã làm phát sinh rủi ro "tẩy xanh" (greenwashing). Nghiên cứu này nhằm lượng hóa tác động của hành vi tẩy xanh trong công bố ESG đến hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thương mại Việt Nam, đồng thời kiểm định vai trò điều tiết của chuyển đổi số. Nghiên cứu áp dụng phương pháp định lượng thông qua dữ liệu khảo sát từ đội ngũ cán bộ quản lý và nhân viên trong ngành ngân hàng. Quá trình xử lý dữ liệu được tiến hành qua hai bước, bao gồm đánh giá mô hình đo lường và mô hình cấu trúc tuyến tính SEM. Kết quả thực nghiệm khẳng định tẩy xanh trong công bố ESG làm suy giảm hiệu quả hoạt động của ngân hàng. Đặc biệt, chuyển đổi số đóng vai trò điều tiết, vận hành như một cơ chế kiểm soát giúp minh bạch hóa dữ liệu, qua đó làm giảm tác động tiêu cực của tẩy xanh tại thị trường mới nổi như Việt Nam. Dựa trên những phát hiện này, nghiên cứu đề xuất các cơ quan quản lý vĩ mô cần thiết lập danh mục phân loại xanh, chuẩn hóa quy định về công bố đối với báo cáo ESG nhằm kiểm soát tình trạng bất cân xứng thông tin và hạn chế hành vi tẩy xanh. Các ngân hàng thương mại nên tích hợp đồng bộ bộ tiêu chí ESG vào hệ thống quản trị rủi ro trên nền tảng số hóa.

Abstract

In the context of sustainable development, environmental, social, and governance (ESG) disclosure has emerged as an imperative standard; however, the absence of a synchronized legal framework has exacerbated the risk of greenwashing. This study aims to quantify the impact of greenwashing in ESG disclosure on the performance of commercial banks in Vietnam, while simultaneously examining the moderating role of digital transformation. Employing a quantitative approach, the research utilizes primary survey data collected from managers and employees within the banking sector. The data analysis follows a two-step procedure, comprising the assessment of the measurement model and the structural equation model (SEM). Empirical findings confirm that greenwashing significantly impairs bank performance. Notably, digital transformation exerts a moderating effect, functioning as a control mechanism that enhances data transparency, thereby mitigating the adverse impacts of greenwashing in an emerging market such as Vietnam. Based on these findings, the study recommends that macroeconomic regulatory authorities establish a Green Taxonomy and standardize ESG reporting regulations to mitigate information asymmetry and curb greenwashing practices. Concurrently, commercial banks should comprehensively integrate ESG criteria into their digitalized risk management systems.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Aral, S., & Weill, P. (2007). IT Assets, Organizational Capabilities, and Firm Performance: How Resource Allocations and Organizational Differences Explain Performance Variation. Organization Science, 18(5), 763–780. https://doi.org/10.1287/orsc.1070.0306
Bai, H., Yu, M., & Park, J.-M. (2025). Can digital transformation cure “Greenwashing”? Finance Research Letters, 86, 108747. https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.108747
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
Basel Committee on Banking Supervision. (2022). Principles for the effective management and supervision of climate-related financial risks. https://www.bis.org/bcbs/publ/d532.htm
Birindelli, G., Chiappini, H., & Jalal, R. N.-U.-D. (2024). Greenwashing, bank financial performance and the moderating role of gender diversity. Research in International Business and Finance, 69, 102235. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2024.102235
Bộ Tài chính. (2020). Thông tư 96/2020/TT-BTC Hướng dẫn công bố thông tin trên thị trường chứng khoán.
Chen, L., Ma, Y., Feng, G.-F., & Chang, C.-P. (2024). Does environmental governance mitigate the detriment of greenwashing on innovation in China? Pacific-Basin Finance Journal, 86, 102450. https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2024.102450
Chen, Y.-S., & Chang, C.-H. (2013). Greenwash and Green Trust: The Mediation Effects of Green Consumer Confusion and Green Perceived Risk. Journal of Business Ethics, 114(3), 489–500. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1360-0
Choi, J. H., Hwang, S. J., & Chiu, J. L. (2024). The moderating role of governance mechanisms on the relationship between ESG disclosure and firm value. Review of Integrative Business and Economics Research, 13(3), 59–72.
Chouaibi, S., Chouaibi, J., & Rossi, M. (2022). ESG and corporate financial performance: the mediating role of green innovation: UK common law versus Germany civil law. EuroMed Journal of Business, 17(1), 46–71. https://doi.org/10.1108/EMJB-09-2020-0101
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (Vol. 54).
Delmas, M. A., & Burbano, V. C. (2011). The Drivers of Greenwashing. California Management Review, 54(1), 64–87. https://doi.org/10.1525/cmr.2011.54.1.64
Du, X. (2015). How the Market Values Greenwashing? Evidence from China. Journal of Business Ethics, 128(3), 547–574. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2122-y
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.
Guang-Wen, Z., & Siddik, A. B. (2022). The effect of Fintech adoption on green finance and environmental performance of banking institutions during the COVID-19 pandemic: The role of green innovation. Environmental Science and Pollution Research, 30(10), 25959–25971. https://doi.org/10.1007/s11356-022-23956-z
Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2–24. https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Huang, J., Hsieh, S.-L., & Wang, J. (2026). Sustainability disclosure and bank liquidity risk: Evidence from global banking sector. The North American Journal of Economics and Finance, 83(August 2025), 102582. https://doi.org/10.1016/j.najef.2026.102582
Iqbal, U., Nadeem, M., Gull, A. A., & Kayani, U. N. (2022). Environmental innovation and firm value: The moderating role of organizational capital. Journal of Environmental Management, 316, 115253. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.115253
Lee, M. T., & Raschke, R. L. (2023). Stakeholder legitimacy in firm greening and financial performance: What about greenwashing temptations?☆. Journal of Business Research, 155, 113393. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.113393
Lee, M. T., & Suh, I. (2022). Understanding the effects of Environment, Social, and Governance conduct on financial performance: Arguments for a process and integrated modelling approach. Sustainable Technology and Entrepreneurship, 1(1), 100004. https://doi.org/10.1016/j.stae.2022.100004
Li, W., Li, W., Seppänen, V., & Koivumäki, T. (2023). Effects of greenwashing on financial performance: Moderation through local environmental regulation and media coverage. Business Strategy and the Environment, 32(1), 820–841. https://doi.org/10.1002/bse.3177
Liu, M., Luo, X., & Lu, W.-Z. (2023). Public perceptions of environmental, social, and governance (ESG) based on social media data: Evidence from China. Journal of Cleaner Production, 387, 135840. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.135840
Lyon, T. P., & Montgomery, A. W. (2015). The Means and End of Greenwash. Organization & Environment, 28(2), 223–249. https://doi.org/10.1177/1086026615575332
Marquis, C., Toffel, M. W., & Zhou, Y. (2016). Scrutiny, Norms, and Selective Disclosure: A Global Study of Greenwashing. Organization Science, 27(2), 483–504. https://doi.org/10.1287/orsc.2015.1039
Mohammed, A., Al-Swidi, A. K., Al-Hakimi, M. A., & Ferraris, A. (2025). From greenwashing to brand avoidance: the roles of perceived risk, trust and negative word-of-mouth. International Journal of Bank Marketing. https://doi.org/10.1108/IJBM-09-2024-0535
Nwankpa, J. K., & Roumani, Y. (2016). IT capability and digital transformation: A firm performance perspective. https://aisel.aisnet.org/icis2016/ISStrategy/Presentations/4/
Oladapo, I. A. (2024). Enhancing sustainable performance among Islamic banks in Saudi Arabia: the role of management support and environmental innovation. Cogent Social Sciences, 10(1). https://doi.org/10.1080/23311886.2024.2433701
Ruiz-Blanco, S., Romero, S., & Fernandez-Feijoo, B. (2022). Green, blue or black, but washing–What company characteristics determine greenwashing? Environment, Development and Sustainability, 24(3), 4024–4045. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01602-x
Spence, M. (1973). Job market signaling. The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355. https://doi.org/10.2307/1882010
Tippins, M. J., & Sohi, R. S. (2003). IT competency and firm performance: is organizational learning a missing link? Strategic Management Journal, 24(8), 745–761. https://doi.org/10.1002/smj.337
Uyar, A., Karaman, A. S., & Kilic, M. (2020). Is corporate social responsibility reporting a tool of signaling or greenwashing? Evidence from the worldwide logistics sector. Journal of Cleaner Production, 253, 119997. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.119997
Vial, G. (2019). Understanding digital transformation: A review and a research agenda. The Journal of Strategic Information Systems, 28(2), 118–144. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003
Wang, L., & Hou, S. (2024). The impact of digital transformation and earnings management on ESG performance: evidence from Chinese listed enterprises. Scientific Reports, 14(1), 783. https://doi.org/10.1038/s41598-023-48636-x
Wang, Z., & Sarkis, J. (2017). Corporate social responsibility governance, outcomes, and financial performance. Journal of Cleaner Production, 162, 1607–1616. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.06.142
Yu, E. P., Luu, B. Van, & Chen, C. H. (2020). Greenwashing in environmental, social and governance disclosures. Research in International Business and Finance, 52, 101192. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2020.101192
Zhan, X., Lian, X., & Dai, S. (2025). Correcting or Concealing? The Impact of Digital Transformation on the Greenwashing Behavior of Heavily Polluting Enterprises. Sustainability, 17(1), 356. https://doi.org/10.3390/su17010356
Zhang, D. (2022). Environmental regulation and firm product quality improvement: How does the greenwashing response? International Review of Financial Analysis, 80, 102058. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2022.102058
Trích dẫn bài báo
Lê, T. Đ., & Phạm, H. V. (2026). Mối quan hệ giữa tẩy xanh trong công bố thông tin ESG và hiệu quả hoạt động ngân hàng: Vai trò điều tiết của chuyển đổi số tại Việt Nam. Tạp chí Nghiên cứu Tài chính - Marketing, 17(1visp). https://doi.org/10.52932/jfmr.v17i1visp.1344