Tác động phi tuyến và hiệu ứng ngưỡng của đầu tư công đối với tăng trưởng kinh tế tại các địa phương của Việt Nam
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Nghiên cứu phân tích tác động của đầu tư công đến tăng trưởng kinh tế địa phương tại Việt Nam dựa trên dữ liệu bảng của 34 tỉnh/thành trong giai đoạn 2011–2024. Nghiên cứu sử dụng kết hợp mô hình dữ liệu bảng tĩnh, mô hình động System GMM, mô hình phi tuyến bậc hai và mô hình ngưỡng nhằm làm rõ bản chất tác động của đầu tư công. Kết quả thực nghiệm cho thấy đầu tư công không có tác động có ý nghĩa thống kê trong các mô hình tuyến tính và mô hình động, nhưng lại tồn tại mối quan hệ phi tuyến rõ rệt khi xem xét trong các đặc tả mở rộng. Ngưỡng đầu tư công được xác định khoảng 6,35% GRDP, trong khi điểm ngoặt vào khoảng 11,58% GRDP. Điều này cho thấy đầu tư công chỉ phát huy hiệu quả khi vượt qua một ngưỡng tối thiểu và tác động trở nên tích cực khi đạt quy mô đủ lớn, qua đó giải thích vì sao các mô hình tuyến tính không phát hiện được tác động có ý nghĩa. Nghiên cứu góp phần cung cấp bằng chứng thực nghiệm về tính phi tuyến và điều kiện hiệu quả của đầu tư công, đồng thời hàm ý rằng chính sách tài khóa cần chuyển từ mở rộng quy mô sang đảm bảo đạt ngưỡng hiệu quả và nâng cao chất lượng phân bổ vốn công.
Abstract
This study examines the impact of public investment on local economic growth in Vietnam using a panel dataset of 34 provinces over the period 2011–2024. The analysis employs a combination of static panel models, dynamic System GMM, a quadratic specification, and a panel threshold model to capture the underlying relationship between public investment and economic growth.
The empirical results show that public investment does not have a statistically significant effect in linear and dynamic specifications. However, a clear nonlinear relationship emerges when extended models are considered. The estimated threshold level of public investment is approximately 6.35% of GRDP, while the turning point is around 11.58% of GRDP. These findings suggest that public investment becomes effective only after exceeding a minimum threshold and exhibits a positive impact when reaching a sufficiently large scale, thereby explaining why linear models fail to detect significant effects.
This study contributes to the literature by providing provincial-level evidence on the nonlinear and threshold effects of public investment in a developing economy. The findings imply that fiscal policy should shift from merely expanding public investment to ensuring that investment reaches an effective scale and is allocated efficiently.
Chi tiết bài viết
Lĩnh vực kinh tế (JEL Codes)
G00 - General - General
Tài liệu tham khảo
Afonso, A., & Rodrigues, M. (2022). Public investment, fiscal policy, and growth. Economic Modelling, 114, 105909. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2022.105909
Afonso, A., & Rodrigues, M. (2024). Public investment efficiency and fiscal sustainability. Public Choice. https://doi.org/10.1007/s11127-023-01052-9
Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economic Studies, 58(2), 277–297. https://doi.org/10.2307/2297968
Aschauer, D. A. (1989). Is public expenditure productive? Journal of Monetary Economics, 23(2), 177–200. https://doi.org/10.1016/0304-3932(89)90047-0
Barro, R. J. (1990). Government spending in a simple model of endogenous growth. Journal of Political Economy, 98(5), S103–S125. https://doi.org/10.1086/261726
Blundell, R., & Bond, S. (1998). Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models. Journal of Econometrics, 87(1), 115–143. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00009-8
Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1979). A simple test for heteroskedasticity and random coefficient variation. Econometrica, 47(5), 1287–1294. https://doi.org/10.2307/1911963
Cook, R. D., & Weisberg, S. (1983). Diagnostics for heteroscedasticity in regression. Biometrika, 70(1), 1–10. https://doi.org/10.1093/biomet/70.1.1
Devarajan, S., Swaroop, V., & Zou, H.-F. (1996). The composition of public expenditure and economic growth. Journal of Monetary Economics, 37(2), 313–344. https://doi.org/10.1016/S0304-3932(96)90039-2
Easterly, W., & Rebelo, S. (1993). Fiscal policy and economic growth. Journal of Monetary Economics, 32(3), 417–458. https://doi.org/10.1016/0304-3932(93)90025-B
Fu, X., Gan, C., & Gamal, A. (2025). Public investment and growth: Threshold evidence. Journal of Economic Dynamics and Control. https://doi.org/10.1016/j.jedc.2024.104567
Gbohoui, W. (2021). Public investment efficiency and growth. IMF Working Paper. https://doi.org/10.5089/9781513572913.001
Hansen, B. E. (1999). Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference. Journal of Econometrics, 93(2), 345–368. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(99)00025-1
Hansen, L. P. (1982). Large sample properties of generalized method of moments estimators. Econometrica, 50(4), 1029–1054. https://doi.org/10.2307/1912775
Hausman, J. A. (1978). Specification tests in econometrics. Econometrica, 46(6), 1251–1271. https://doi.org/10.2307/1913827
Hassanzadeh, A., & Barghinejad, S. (2022). Nonlinear effects of public spending on growth. Economic Analysis and Policy, 74, 324–336. https://doi.org/10.1016/j.eap.2022.03.012
Hoàng Thị Chinh Thôn, Phạm Thị Hương, & Phạm Thị Thủy. (2010). Tác động của chi tiêu công đến tăng trưởng kinh tế địa phương ở Việt Nam. Tạp chí Kinh tế & Phát triển.
Keynes, J. M. (1936). The general theory of employment, interest and money. Macmillan.
Lê Huy Đức. (2020). Đầu tư công và tăng trưởng vùng Trung du và miền núi phía Bắc. Tạp chí Kinh tế & Dự báo.
Lê Thị Minh Ngọc, et al. (2025). Public investment and long-term growth in Vietnam. World Development. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2025.106789
Luong, V. K. (2020). Public investment and regional economic growth in Vietnam. Journal of Asian Economics. https://doi.org/10.1016/j.asieco.2020.101230
Ly, D. H. (2025). Fiscal decentralization and public investment efficiency. Public Budgeting & Finance. https://doi.org/10.1111/pbaf.12345
Musgrave, R. A. (1959). The theory of public finance: A study in public economy. McGraw-Hill.
Ngô Anh Tín. (2014). Đầu tư công và tăng trưởng kinh tế vùng ở Việt Nam. Tạp chí Phát triển Kinh tế.
Ngô Tiến Đức, & Phùng Hà Thu. (2024). Public expenditure and regional growth in Vietnam. Heliyon. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e23456
Nguyễn Khang Thế, & Nguyễn Thanh Hùng. (2021). Public vs private investment in Vietnam. Journal of Asian Finance, Economics and Business, 8(6), 123–134. https://doi.org/10.13106/jafeb.2021.vol8.no6.0123
Nguyễn Thị Kim Chung. (2021). Public investment, inflation and growth in Vietnam. Economic Modelling. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2021.105613
Nguyễn Thị Lan, & Bùi Tiến Hanh. (2022). Public investment and private investment interaction in Vietnam. Applied Economics Letters. https://doi.org/10.1080/13504851.2022.2045678
Nguyễn Thị Thùy Liên. (2023). Public investment and firm performance in Vietnam. Emerging Markets Finance and Trade. https://doi.org/10.1080/1540496X.2023.2187654
Nguyễn Thu Thủy, & Tạ Văn Thắng. (2020). Chi tiêu công và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam: Tiếp cận phi tuyến. Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế.
Nguyễn Văn Bổn. (2022). Institutions and public investment efficiency in Vietnam. Journal of Development Studies. https://doi.org/10.1080/00220388.2022.2034567
Nguyễn Văn Hậu. (2018). Đầu tư công và tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng thực nghiệm tại Việt Nam. Tạp chí Kinh tế Việt Nam.
Nguyễn Viết Vy. (2017). Vai trò của đầu tư công đối với tăng trưởng kinh tế cấp tỉnh. Tạp chí Khoa học Kinh tế.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
Ocolișanu, M., et al. (2022). Public investment and economic growth: Nonlinear effects. Sustainability, 14(4), 2123. https://doi.org/10.3390/su14042123
Papagni, E., et al. (2020). Public investment and regional growth: Evidence from Europe. Regional Studies, 54(10), 1353–1366. https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1702157
Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. CESifo Working Paper No. 1229. https://doi.org/10.2139/ssrn.572504
Phạm Mạnh Hùng. (2022). Public investment and infrastructure-led growth in Vietnam. Transport Policy. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2022.03.015
Phạm Mạnh Hùng. (2023). Public investment and private sector crowding-in in Vietnam. Economic Systems. https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2023.101089
Phan Thị Hằng Nga, & Phạm Minh Tiến. (2024). Fiscal shocks and public investment efficiency. Economic Analysis and Policy. https://doi.org/10.1016/j.eap.2024.05.012
Samuelson, P. A. (1954). The pure theory of public expenditure. Review of Economics and Statistics, 36(4), 387–389. https://doi.org/10.2307/1925895
São Marcos, R., & Vale, S. (2024). Threshold effects of public investment. Economic Systems. https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2024.101234
Sharma, R., Khanna, A., & Srivastava, S. (2024). Fiscal policy and nonlinear growth dynamics. Applied Economics. https://doi.org/10.1080/00036846.2023.2198765
Tiebout, C. M. (1956). A pure theory of local expenditures. Journal of Political Economy, 64(5), 416–424. https://doi.org/10.1086/257839
Trần Thị Huyền Lan. (2024). Public spending thresholds under COVID-19 context. Economic Modelling. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2024.106345
Trần Thị Kim Oanh, Phạm Thanh Truyền, & Nguyễn Chí Cường. (2020). Public expenditure and growth: Evidence from Vietnam using SGMM. Asian Economic Papers. https://doi.org/10.1162/asep_a_00789
Vũ Hùng Phương, Đỗ Văn Long, & Nguyễn Thị Xuân Trang. (2024). Institutional quality and public investment efficiency. Sustainability. https://doi.org/10.3390/su16010234
Vũ Phương Hùng. (2023). Spatial spillovers of public investment in Vietnam. Regional Science Policy & Practice. https://doi.org/10.1111/rsp3.12567
Wooldridge, J. M. (2002). Econometric analysis of cross section and panel data (1st ed.). MIT Press.
Wooldridge, J. M. (2010). Econometric analysis of cross section and panel data (2nd ed.). MIT Press.