Các yếu tố hành vi tác động đến ý định áp dụng kinh tế tuần hoàn trong sản xuất: Nghiên cứu trong nền kinh tế tập thể tại tỉnh Lâm Đồng
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Trong bối cảnh chuyển đổi xanh, kinh tế tuần hoàn (KTTH) nổi lên như một mô hình phát triển phù hợp cho hợp tác xã (HTX) nông nghiệp – lực lượng nòng cốt của nền kinh tế tập thể Việt Nam. Nghiên cứu này nhằm phân tích các yếu tố hành vi ảnh hưởng đến ý định áp dụng KTTH trong sản xuất của 220 HTX tại tỉnh Lâm Đồng. Sử dụng phương pháp EFA và hồi quy tuyến tính bội, kết quả cho thấy bảy nhóm yếu tố hành vi tác động đáng kể, gồm: tài trợ KTTH (CEF), tính tuần hoàn và sự tham gia của người tiêu dùng (CCE), nhu cầu thị trường thay đổi (CMC), hiện đại hóa sinh thái và đổi mới sinh thái (EMI), khả năng phục hồi tổ chức và SDGs (ORS), danh tiếng thị trường xanh (GMR) và xã hội hiện đại và bền vững (MSS). Trong đó, CEF và ORS là hai yếu tố ảnh hưởng mạnh nhất. Các rào cản chính liên quan đến thiếu năng lực tài chính, hạn chế quản trị và nhận thức hành vi. Nghiên cứu góp phần thu hẹp khoảng trống lý thuyết về hành vi tổ chức trong chuyển đổi KTTH tại khu vực HTX Việt Nam, đồng thời cung cấp hàm ý chính sách thiết thực nhằm thúc đẩy chuyển đổi xanh thông qua tăng cường năng lực tài chính–quản trị, xây dựng thương hiệu xanh, thúc đẩy hợp tác nội–ngoại bộ, và lồng ghép cộng đồng vào chuỗi giá trị tuần hoàn.
Abstract
In the context of the global green transition, the circular economy (CE) has become a promising development model for agricultural cooperatives (HTXs) — a core force of Vietnam’s collective economic sector. This study investigates the behavioral factors influencing the intention to adopt CE practices (IACEP) in production among 220 HTXs in Lam Dong province. Based on exploratory factor analysis (EFA) and multiple linear regression, seven groups of behavioral factors were found to significantly influence IACEP: CE financing (CEF), circularity and consumer engagement (CCE), changing market demands and consumption (CMC), ecological modernisation and eco-innovation (EMI), organisational resilience and SDGs (ORS), green market reputation (GMR), and modern and sustainable society (MSS). Among these, CEF and ORS are the most influential factors. Major barriers include limited financial resources, weak internal governance, and insufficient awareness of CE. The study contributes to filling the theoretical gap in organizational behavior within CE transitions in Vietnam’s cooperative sector, and offers practical policy implications to facilitate green transformation through strengthening financial and managerial capacity, building strong green market reputation, promoting both internal and cross-sectoral collaborations, and embedding community participation into circular value chains.
Từ khóa
Hợp tác xã; Kinh tế tuần hoàn; Phát triển bền vững; Ý định áp dụng
Chi tiết bài viết
Lĩnh vực kinh tế (JEL Codes)
C30 - General - Multiple or Simultaneous Equation Models • Multiple Variables, Q01 - Sustainable Development - General, Q13 - Agricultural Markets and Marketing • Cooperatives • Agribusiness - Agriculture
Tài liệu tham khảo
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes, 50(2), 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Bocken, N. M. P., Bakker, C., & Pauw, I. de. (2016). Product design and business model strategies for a circular economy. Journal of Industrial and Production Engineering, 33(5), 308–320. https://doi.org/10.1080/21681015.2016.1172124
Camacho-Otero, J., Boks, C., & Pettersen, I. N. (2018). Consumption in the circular economy: A literature review. Sustainability, 10(8), 2758. https://doi.org/10.3390/su10082758
Creswell, J. W. (2009). Research design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. California: SAGE Publication, Inc.
De Jesus, A., & Mendonça, S. (2018). Lost in transition? Drivers and barriers in the eco-innovation road to the circular economy. Ecological economics, 145, 75-89. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.08.001
Dey, P. K., Malesios, C., De, D., Budhwar, P., Chowdhury, S., & Cheffi, W. (2022). Circular economy to enhance sustainability of small and medium sized enterprises. In Supply chain sustainability in small and medium sized enterprises (pp. 10-45). Routledge. https://doi.org/10.1002/bse.2492
Đinh Phi Hổ. (2012). Phương pháp nghiên cứu định lượng và những nghiên cứu thực tiễn trong kinh tế phát triển nông nghiệp. In: Phương Đông.
Ellen MacArthur Foundation (2013). Towards the circular economy: Economic and business rationale for an accelerated transition. Ellen MacArthur Foundation. https://ellenmacarthurfoundation.org
Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS: Introducing statistical method. In: Thousand Oaks, CA: Sage Publications
Field, A. (2024). Discovering statistics using IBM SPSS statistics. Sage publications limited.
Gayen, A. K. (1951). The frequency distribution of the product-moment correlation coefficient in random samples of any size drawn from non-normal universes. Biometrika, 38(1/2), 219-247. https://doi.org/10.1093/biomet/38.1-2.219
Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The Circular Economy – A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048
Geng, Y., & Doberstein, B. (2008). Developing the circular economy in China: Challenges and opportunities for achieving'leapfrog development'. The International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 15(3), 231-239.
Hair, J. F., Tatham, R. L., Anderson, R. E., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis (5th ed.).
Prentice Hall. https://www.abebooks.com/9780138948580/Multivariate-Data-Analysis-5thEdition-0138948585/plp
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2013). Multivariate data analysis: Pearson new international edition PDF eBook. Pearson Higher Ed.
Hoàng Thanh Tùng, Tạ Hồng Lĩnh, Nguyễn Lê Trang, Phạm Thị Hạnh Thơ, & Hoàng Xuân Trường. (2023). Kinh nghiệm phát triển kinh tế tuần hoàn ứng dụng trong các hợp tác xã nông nghiệp ở Việt Nam hiện nay. Tạp chí Khoa học và Công nghệ Nông nghiệp, Số 03(145), 91–99. https://tapchi.vaas.vn/vi/tap-chi/kinh-nghiem-phat-trien-kinh-te-tuan-hoan-ung-dung-trong-cac-hop-tac-xa-nong-nghiep-o-viet
Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc. (2008). Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS-tập 2. NXB Hồng Đức
Hồ Quế Hậu. (2022). Circular economic development in Vietnam: Initial steps and solutions. https://www.researchgate.net/publication/353480766_PHAT_TRIEN_KINH_TE_TUAN_HOAN_O_VIET_NAM_NHUNG_BUOC_DI_BAN_DAU_VA_GIAI_PHAPCircular_economic_development_in_Vietnam_Initial_steps_and_solutions
International Labor Organization. (2018). Guidelines concerning statistics of cooperatives. Geneva: International Labour Office, Department of Statistics. https://www.ilo.org/media/209446/download
Kantur, D., & Say, A. I. (2015). Measuring organizational resilience: A scale development. Journal of Business Economics and Finance, 4(3). https://dergipark.org.tr/en/pub/jbef/issue/32406/360419
Kirchherr, J., Piscicelli, L., Bour, R., Kostense-Smit, E., Muller, J., Huibrechtse-Truijens, A., & Hekkert, M. (2018). Barriers to the circular economy: Evidence from the European Union (EU). Ecological economics, 150, 264-272. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.04.028
Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005
Korhonen, J., Nuur, C., Feldmann, A., & Birkie, S. E. (2018). Circular economy as an essentially contested concept. Journal of cleaner production, 175, 544-552. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.111
Lacasse, K., & Murray, A. (2023). Cooperative models and circular economy: Building sustainable local economies. Sustainability Science, 18(2), 345-360. https://doi.org/10.1007/s11625-022-01100-7
Lại Văn Mạnh & Phạm Ánh Huyền. (2023). The Circular Economy in Viet Nam. Viet Nam 2045: Development Issues and Challenges, Jakarta: ERIA, 499-552.
Langen, S. K. v., Vassillo, C., Ghisellini, P., Restaino, D., Passaro, R., & Ulgiati, S. (2021). Promoting circular economy transition: A study about perceptions and awareness by different stakeholders groups. Journal of Cleaner Production, 316. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.128166
Lahane, S., Kant, R., & Shankar, R. (2020). Circular Supply Chain Management: A State-of-art review and future opportunities. Journal of Cleaner Production. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120859
Lengnick-Hall, C. A., Beck, T. E., & Lengnick-Hall, M. L. (2011). Developing a capacity for organizational resilience through strategic human resource management. Human resource management review, 21(3), 243-255. https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2010.07.001
Lee, M. T., & Raschke, R. L. (2020). Innovative sustainability and stakeholders’ shared understanding: The secret sauce to “performance with a purpose”. Journal of Business Research, 108, 20-28. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.10.020
Lewandowski, M. (2016). Designing the business models for circular economy—Towards the conceptual framework. Sustainability, 8(1), 43. https://doi.org/10.3390/su8010043
Luthra, S., Mangla, S. K., Huisingh, D., & Haleem, A. (2022). Drivers and barriers for adoption of circular economy practices in micro, small and medium enterprises (MSMEs). Journal of Cleaner Production, 333, 130046. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.130046
Mishra, R., Singh, R. K., & Govindan, K. (2022). Barriers to the adoption of circular economy practices in micro, small and medium enterprises: instrument development, measurement and validation. Journal of Cleaner Production, 351, 131389. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.131389
Morseletto, P. (2020). Targets for a circular economy. Resources, Conservation & Recycling, 153. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.104553
Mostaghel, R., & Chirumalla, K. (2021). Role of customers in circular business models. Journal of Business Research, 127, 35-44. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.12.053
Murray, A., Skene, K., & Haynes, K. (2017). The circular economy: an interdisciplinary exploration of the concept and application in a global context. Journal of business ethics, 140, 369-380. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2693-2
Nguyễn Đình Thọ. (2013). Giáo trình phương pháp nghiên cứu khoa học trong kinh doanh. In: NXB Tài chính
Nguyễn Thị Thanh Bình. (2021). Thúc đẩy mô hình kinh tế tuần hoàn trong nông nghiệp ở Việt Nam. Tạp chí Kinh tế và Dự báo, (24), 47–50.
Nguyen Hoang Nam & Nguyen Trong Hanh. (2019). Implementing circular economy: International experience and policy implications for Vietnam. VNU Journal of Science: Economics and Business, 35(4), 68–81. https://doi.org/10.25073/2588-1108/vnueab.4277
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. 2. In: New York: McGraw-Hill.
Papadas, K. K., Avlonitis, G. J., Carrigan, M., & Piha, L. (2019). The interplay of strategic and internal green marketing orientation on competitive advantage. Journal of Business Research, 104, 632-643. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148296318303217
Patwa, N., Sivarajah, U., Seetharaman, A., Sarkar, S., Maiti, K., & Hingorani, K. (2021). Towards a circular economy: An emerging economies context. Journal of Business Research, 122, 725-735. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.05.015
Purvis, B., Mao, Y., & Robinson, D. (2018). Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins. Sustainability Science, 14(3), 681-695. https://doi.org/10.1007/s11625-018-0627-5
Rizos, V., Tuokko, K., & Behrens, A. (2015). The Circular Economy: A review of definitions, processes and impacts. Journal of Cleaner Production, 114, 11-22. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.03.036
Schaltegger, S., Hansen, E. G., & Lüdeke-Freund, F. (2016). Business models for sustainability: Origins, present research, and future avenues. Organization & Environment, 29(1), 3–10. https://doi.org/10.1177/1086026615599806
Stahel, W. R. (2016). The circular economy. Nature, 531(7595), 435–438. https://doi.org/10.1038/531435a
Testa, F., Iraldo, F., Vaccari, A., & Ferrari, E. (2015). Why eco‐labels can be effective marketing tools: Evidence from a study on Italian consumers. Business Strategy and the Environment, 24(4), 252-265. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bse.1821
Testa, F., Annunziata, E., Iraldo, F., & Frey, M. (2016). Drawbacks and opportunities of green public procurement: an effective tool for sustainable production. Journal of cleaner production, 112, 1893-1900. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.09.092
Tổng cục thống kê. (2022). Sách trắng doanh nghiệp Việt Nam năm 2022. NXB Thống kê, Hà Nội.
Trần Thị Hồng Minh. (2022). Định hướng phát triển kinh tế tuần hoàn ở Việt Nam theo Quyết định số 687/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ. Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương. https://www.ciem.org.vn/tin-tuc/9038
United Nations. (2015). Transforming our world: The 2030 agenda for sustainable development. United Nations. https://sdgs.un.org/2030agenda
Van Buren, N., Demmers, M., Van der Heijden, R., & Witlox, F. (2016). Towards a circular economy: The role of Dutch logistics industries and governments. Sustainability, 8(7), 647. https://doi.org/10.3390/su8070647
Yahua, Q. (2011). Insterstate Fiscal Disparities in America. New York and London: Routledge.
Zhao, X., Liu, Y., Zhang, Y., & Huang, C. (2021). Cooperative development and environmental sustainability in rural China: Evidence from green practices of agricultural cooperatives. Sustainability, 13(3), 1240. https://doi.org/10.3390/su13031240